“I guess I was a mystery even to myself”:the Identity of Ari Mendoza in Aristotle and Dante Discover the Secrets of the Universe by Benjamin Alire Sáenz

Abstract. This thesis studies the representation of identity formation of the character of Ari Mendoza in Benjamin Alire Sáenz’s novel Aristotle and Dante Discover the Secrets of the Universe. The character analysis is divided into four themes: personality of Ari, his Mexican heritage, love and sexuality and finally, his family. Ari’s personality and family will be examined through Jung’s theory on Psyche, specifically using the concepts of persona, ego and shadow. Heritage is looked into from the perspective of representation. Love and sexuality are investigated through the idea of internalized homophobia and gender performativity. As these themes overlap with each other throughout the novel, a discussion regarding intersectionality is presented as well. The goal of the thesis is to analyse and conclude what the author has presented as who the character Ari is.”I guess I was a mystery even to myself” : Ari Mendozan identiteetti Benjamin Alire Sáenzin kirjassa Aristotle and Dante Discover the Secrets of the Universe. Tiivistelmä. Tämä pro gradu -työ tutkii hahmon Ari Mendozan identiteettiä Benjamin Alire Sáenzin kirjassa Aristotle and Dante Discover the Secrets of the Universe. Analyysi on jaettu neljään teemaan: Arin luonne, hänen meksikolainen taustansa, rakkaus ja seksuaalisuus ja perhe. Arin luonnetta ja myös perhehahmoja tutkitaan Jungin psyyketeorian kautta, erityisesti keskittymällä personaan, egoon ja varjoon. Etnisyyttä tutkitaan representaation näkökulmasta. Rakkautta ja seksuaalisuutta analysoidaan sisäistetyn homofobian ja sukupuolen performatiivisuuden kautta. Koska nämä eri teemat esiintyvät limittäin, niiden intersektionaalisuudesta keskustellaan myös. Tämän pro gradu -työn tavoitteena on selvittää, miten kirjan kirjoittaja on päättänyt tuoda esille Arin hahmoa

Women who love women:analysing the poetry of Sappho and Sor Juana

Abstract. This thesis will examine two female poets, Sappho (c. 630 B.C.E.–570 B.C.E.) and Sor Juana Inés de la Cruz (1648–1695) and their poetry about loving women. This thesis surrounds around close reading of a selection of translated versions of Sappho’s and Sor Juana’s love poems and selected biographical texts written about the writers. I will discuss the writers’ backgrounds to understand their poetry better and to see how that impacted their writing. The translators of the poems have stated that the poems are autobiographical. With the basis in poetry analysis, I will examine the word choices, metaphors, themes and other factors in these poems. I will also examine similarities and differences in the poems from these writers to see how poetry about women by women has stayed the same or changed over the time period from Sappho to Sor Juana. Love poems by these writers have not been compared to before. The goal of this thesis is to give recognition to female writers, especially to female writers who consider themselves as women who love women.Tiivistelmä. Tässä tutkielmassa käsitellään kahta runoilijaa, Sapfoa (630 eaa.–570 eaa.) ja sisar Juanaa (1648–1695) ja naisten välisestä rakkaudesta kertovaa runouttaan. Keskityn englanniksi käännettyihin runoihin ja muiden tutkijoiden elämänkerrallisiin teksteihin Sapfosta ja Sisar Juanasta. Hyödynnän tietoja Sapfon ja sisar Juanan elämästä, jotta voin tutkia heidän runoistaan elämäkerrallisia piirteitä. Runojen kääntäjät ovat nimittäin todenneet, että runot kertovat runoilijoiden omasta elämästä ja tunteista. Tutkielman viitekehykset muodostavat lähiluku ja runoanalyysi. Tutkin runoista elämäkerrallisten piirteiden lisäksi sanavalintoja, metaforia, teemoja ja muita runoanalyysin avulla tarkasteltavia piirteitä. Tutkin myös Sapfon ja sisar Juanan runojen samankaltaisuuksia ja eroavaisuuksia, sillä haluan tarkastella sitä, miten naisten välisestä rakkaudesta kertova runous on pysynyt samanlaisena tai muuttunut vuosisatojen aikana Sapfon ajasta sisar Juanan aikaan. Haluan nähdä, miten avoimesti nämä runoilijat ovat pystyneet kirjoittamaan tunteistaan toisia naisia kohtaan. Sapfon ja sisar Juanan rakkausrunoja ei ole vertailtu toisiinsa aiemmin. Tutkielman tärkein tavoite on antaa tunnustusta naisrunoilijoille, varsinkin heille, jotka identifioivat naisina, jotka rakastavat naisia

Suomalaisten suhde instituutioihin ja tieteeseen

Tiivistelmä. Tutkielma käsittelee suomalaisten luottamusta kirkkoon ja mediaan sekä suomalaisten käsitystä tieteen kyvystä vaikuttaa ilmastonmuutokseen ja rauhan edistämiseen. Tehdyt analyysit perustuvat tutkimukseen nimeltä Tiedebarometri 2019. Tilastollisina menetelminä tutkielmassa on käytetty ehdollisia prosenttijakaumia, ristiintaulukointia, khiin neliö -testiä sekä logistista regressiota. Selittäviksi tekijöiksi valikoituivat sukupuoli, ikä ja asuinalue. Tutkimuksessa kävi ilmi, että vanhemmat ikäluokat vaikuttaisivat luottavan kirkkoon nuoria enemmän, mutta yleinen mielipide vastaajien välillä on kuitenkin melko kielteinen. Naisten osuus positiivisissa vastauksissa oli suhteessa miehiä enemmän. Suomalaisten luottamus mediaan painottui selvästi positiivisen puoleen. Naiset näyttivät luottavan mediaan hieman miehiä enemmän. Vastaajat näyttivät uskovan tieteen kykyyn jarruttaa ilmastonmuutosta. Nuoremmista ikäluokista vanhempia kohti mennessä trendinä oli uskon väheneminen. Suomalaisten mielestä rauhan edistämisessä tieteellä ei vaikuttanut olevan kovin suuri merkitys. Naiset näyttivät uskovan tieteen kykyyn hieman miehiä enemmän ja iän kasvaessa usko tieteen kykyyn näyttäisi laskevan. Asuinalueilla ei juuri ollut merkittäviä eroja mielipiteissä, mutta Länsi-Suomen asukkaat vastasivat muita hieman negatiivisemmin

The I4U Mega Fusion and Collaboration for NIST Speaker Recognition Evaluation 2016

The 2016 speaker recognition evaluation (SRE'16) is the latest edition in the series of benchmarking events conducted by the National Institute of Standards and Technology (NIST). I4U is a joint entry to SRE'16 as the result from the collaboration and active exchange of information among researchers from sixteen Institutes and Universities across 4 continents. The joint submission and several of its 32 sub-systems were among top-performing systems. A lot of efforts have been devoted to two major challenges, namely, unlabeled training data and dataset shift from Switchboard-Mixer to the new Call My Net dataset. This paper summarizes the lessons learned, presents our shared view from the sixteen research groups on recent advances, major paradigm shift, and common tool chain used in speaker recognition as we have witnessed in SRE'16. More importantly, we look into the intriguing question of fusing a large ensemble of sub-systems and the potential benefit of large-scale collaboration.Peer reviewe

Co-creation with Companies: A Means to Enhance Societal Impact of University Researchers?

In this chapter, we explore co-creation as a form of societal interaction of science. We approach co-creation as a goal-oriented form of dynamic interaction aiming at mutual benefit of all parties. As such, we exclude technology transfer and other linear societal interaction forms that follow a closed-model innovation format. We argue that focusing solely on tapping the needs of researchers and ‘pure’ science would lead to ignoring the broader context in which researchers work. An excessive focus on meeting the needs of external stakeholders could jeopardize the preconditions of science. Hence, this chapter explores how researcher-company co-creation can be nurtured in a heavily institutionalized setting, where established rules govern the process of knowledge production and protect research integrity. The co-creation process is analyzed by combining Nonaka’s SECI model and Strober’s interdisciplinary interaction model for knowledge creation. We find that the core of this process lies facilitated dialogue, which is seen as open knowledge sharing between equal participants

Common Inflammation-Related Candidate Gene Variants and Acute Kidney Injury in 2647 Critically Ill Finnish Patients

Acute kidney injury (AKI) is a syndrome with high incidence among the critically ill. Because the clinical variables and currently used biomarkers have failed to predict the individual susceptibility to AKI, candidate gene variants for the trait have been studied. Studies about genetic predisposition to AKI have been mainly underpowered and of moderate quality. We report the association study of 27 genetic variants in a cohort of Finnish critically ill patients, focusing on the replication of associations detected with variants in genes related to inflammation, cell survival, or circulation. In this prospective, observational Finnish Acute Kidney Injury (FINNAKI) study, 2647 patients without chronic kidney disease were genotyped. We defined AKI according to Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) criteria. We compared severe AKI (Stages 2 and 3, n = 625) to controls (Stage 0, n = 1582). For genotyping we used iPLEX(TM) Assay (Agena Bioscience). We performed the association analyses with PLINK software, using an additive genetic model in logistic regression. Despite the numerous, although contradictory, studies about association between polymorphisms rs1800629 in TNFA and rs1800896 in IL10 and AKI, we found no association (odds ratios 1.06 (95% CI 0.89-1.28, p = 0.51) and 0.92 (95% CI 0.80-1.05, p = 0.20), respectively). Adjusting for confounders did not change the results. To conclude, we could not confirm the associations reported in previous studies in a cohort of critically ill patients.Peer reviewe